Κυριακή, 28 Αυγούστου 2011

ΧΡΟΝΙΚΑ ΗΜΑΘΙΑΣ

Επανερχόμαστε με το θέμα του έργου "Ανάπλαση Αλεξάνδρειας" που ως γνωστόν εντάχθηκε στο ΕΣΠΑ με χρηματοδότηση 5 εκατομμυρίων ευρώ και μετά από δημοπρασία που έγινε στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας πήρε η κατασκεαστική εταιρία του πρώην δημάρχου Αλεξάνδρειας Μπ. Γκιόνογλου με την επωνυμία "ΑΤΛΑΣ Α.Ε" με ποσοστό έκπτωσης 2,11%.
Είχαμε αναφερθεί προ δυο ημερών ότι υπάρχει μια σοβαρή εξέλιξη στο έργο αυτό και λίγο πολύ σκιαγραφήσαμε τα νέα δεδομένα.
Αναλυτικά:Μετά την ολοκλήρωση της δημοπρασίας άρχισαν οι έντονες οχλήσεις τόσο προς την ηγεσία της Περιφέρειας όσο και προς τη διοίκηση του δήμου Αλεξάνδρειας που είναι ο ωφελούμενος του έργου. Οχλήσεις και διαμαρτυρίες από επαγγελματίες ή βιοτέχνες της ευρύτερης περιοχής που είδαν ότι με την διάταξη που περιλάμβανε η μελέτη αποκλείονταν από την διεκδίκηση ενός κομματιού του έργου καταθέτοντας προσφορές σε υλικά πλακόστρωσης.
Και αυτό διότι υπήρχε ρητή διάταξη στη μελέτη να χρησιμοποιηθούν πλάκες "φλογισμένου γρανίτη" γεγονός που οδηγούσε κατευθείαν τον ανάδοχο σε προμηθευτή εκτός Ε.Ε και δη στην αγορά της Κίνας!

!
Όπως μας ενημέρωσαν οι ενδιαφερόμενοι υπήρξε μια διευκρίνηση δυο μέρες πριν την δημοπρασία από την Περιφέρεια που ξεκαθάριζε ότι μόνο τέτοιες πλάκες θα χρησιμοποιηθούν στο έργο της ανάπλασης όταν ρητά προβλέπεται και ορίζεται ότι οι αναπλάσεις της πόλης της Αλεξάνδρειας θα πρέπει να γίνουν με υλικά που συνάδουν με τα υλικά που ήδη έχουν χρησιμοποιηθούν στην κεντρική οδό της πόλης, την οδό Βετσοπούλου.
Στην οδό Βετσοπούλου έχουν χρησιμοποιηθεί πλάκες πεζοδρομίου "τύπου γρανίτη" και ως εκ τούτου θα έπρεπε και στο έργο αυτό να χρησιμοποιηθούν οι ίδιες πλάκες ή αν ήθελε ο ανάδοχος να βάλει ακριβότερα υλικά.
Καλά πληροφορημένες πηγές λένε ότι το ίδιο συνέβη και με τα φωτιστικά σώματα που θα τοποθετηθούν. Η μελέτη ορίζει με τέτοια λεπτομέρεια τα φωτιστικά σώματα που οδηγεί απευθείας σε έναν και μόνο κατασκευαστή εντός Ελλάδας.

Πέμπτη, 25 Αυγούστου 2011

ΣΟΦΙΑ ΣΑΚΟΡΑΦΑ.......................

Ένα μικρό σχόλιο για το νομοσχέδιο του υπουργείου παιδείας.
Τι είδους κοινωνία μας εξυπηρετεί ?
Σε αυτό το ερώτημα κλήθηκε να απαντήσει η κυβέρνηση και - μέσω της ηγεσίας του υπουργείου παιδείας - δίνει σαφή την απάντηση.
Θέλουμε μια κοινωνία εγωπαθών ιδιωτών και όχι ελεύθερων πολιτών.
Πώς ΄΄ περνάει ΄΄ αυτό μέσα από την εκπαίδευση?

Πολύ απλά όπως εξηγεί και ο Ζιζέκ.
Εάν καταργήσει κανείς την αποστολή της παιδείας και ταυτόχρονα εναρμονίσει την επιστημονική σκέψη με τις απαιτήσεις του συστήματος και της αγοράς, ήδη πραγματοποιεί ένα άλμα προς την ΄΄ περίφραξη ΄΄ των πνευματικών προιόντων ή αλλιώς προς την ΄΄ ιδιωτικοποίηση της γενικής διάνοιας΄΄.
 Σε αυτή ακριβώς την κατεύθυνση κινείται το νομοσχέδιο για την ανώτατη εκπαίδευση που συζητείται αυτές τις μέρες. Στους μεν πανεπιστημιακούς επιφυλάσσει ένα ρόλο περιορισμένης ευθύνης, περιορισμένης απόφασης και μειωμένης ελευθερίας, τους δε φοιτητές τους αντιμετωπίζει ως πελάτες μιας εταιρείας και όχι ως συνδιαμορφωτές της ακαδημαϊκής ζωής.
Ο κατακερματισμός του γνωστικού αντικειμένου, η αστυνόμευση του ίδιου του περιεχομένου της γνώσης, η διάσπαση της ενότητας διδασκαλία–έρευνα, αποτελούν τους νέους όρους για αυτό το εκτρωματικό είδος πανεπιστημιακών ιδρυμάτων που συνδέονται ευθέως πια με τις ανάγκες των αγορών και της παραγωγής.
 Οι εξισώσεις που επιχειρούνται είναι φανερές.
Το πανεπιστήμιο – εταιρεία προετοιμάζει ιδιώτες ώστε να είναι αποτελεσματικοί και αποδοτικοί στους όρους και τις απαιτήσεις της αγοράς, η δε επιστημονική γνώση μετατρέπεται σε εμπόρευμα.
Το κράτος δεν εγγυάται πλέον τη χρηματοδότηση των ιδρυμάτων και ανοίγει ο δρόμος της διείσδυσης ιδιωτικών κεφαλαίων κυρίως στον τομέα της έρευνας, ώστε το πανεπιστήμιο να μετατραπεί πλέον σε οικονομικός πυλώνας.
 Ζητείται απάντηση. Και η απάντηση πρέπει να δοθεί όχι μόνο από την αριστερά, κοινοβουλευτική και εξωκοινοβουλευτική, που σαφώς και ξεκάθαρα αντιτίθεται σε αυτό το συστημικό μόρφωμα.
Αυτή η απάντηση αφορά σε όλη την κοινωνία, στις οικογένειες, τους νέους και τις νέες.
Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι ολόκληρη η ζωή μας διαμορφώνεται από την ωστική δύναμη των αγορών και από αυτούς που υπηρετούν τις ανάγκες τους.
Έχουμε υποχρέωση απέναντί στους νέους να αφήσουμε μια χαραμάδα ελπίδας και ανθρωπιάς.
Λέει ο δάσκαλος Λιαντίνης : ΄΄Κάτω από τυφλωτικές καταλαμπές και θερινές καταιγίδες κάποιοι κρατούν μέσα τους τον άνθρωπο όρθιο και στο φυσικό του ανάστημα. Που πάει να πει: λεύτερο ΄΄.
ΣΧΟΛΙΟ.   Η   κ.  ΣΑΚΟΡΑΦΑ    συνεχιζει   την  ΜΑΧΟΜΕΝΗ  ΠΑΡΟΥΣΙΑ  ΤΗΣ με   ομιλιες   της     ανα   την Ελλαδα,   .............................................ειναι   παρουσα..............οσο κι  αν  καποιοι    ΕΝΤΕΛΟΝΤΑΙ    να   την   ΑΓΝΟΟΥΝ..................
 

Δευτέρα, 15 Αυγούστου 2011

Μετα τον "" ΑΕΡΑ ΚΟΠΑΝΙΣΤΟ "" Ελληνιστη .........

 short selling
μας   προεκυψε   και   το   "ΤΖΑΜΠΑ   ΑΕΡΑΣ   ΚΟΠΑΝΙΣΤΟΣ ""  , ως   θα  λεγαμε  στην  Βαρβαρη   γλωσσα   μας 
Φροντιζοντας   οι  ιδιοι   να  κυκλοφορισουν   ΦΗΜΕΣ   σε    βαρος   στοχευμενων   ΜΕΤΟΧΩΝ.
Αναλογιζεται    κανεις   τι   συμβαινει   αυτη   την   στιγμη   στο   ΤΑΜΠΛΟ   του   ΧΑ   με  την   ΜΕΤΟΧΗ   της   ΔΕΗ ??????
Στην    Επιτροπη  Κοινοβουλευτικου  Ελεγχου  στην   Ελληνικη   Βουλη ,  ακουσθηκε   ΑΝΑΤΡΙΧΙΑΣΤΙΚΗ   η    ΦΩΝΗ  της   ΚΑΤΣΕΛΗ.
!!ΠΡΟΣΕΞΤΕ   ΤΑ   ΤΑΜΕΙΑ!!!!
[ Κατι   θα   γνωριζει!!!!! Δεν   Αποκαθηλωθηκε   ανευ  λογου!!!!]  
Ας   θυμηθουμε   και   την   ΒΑΣΩ   ...........Δεν   βρισκεται   ανευ   λογου   ΠΑΡΟΠΛΙΣΜΕΝΗ!!!!

nike short sal

  [ δηλαδη    δεν  μπαινουν   καν  στον  κοπο   να   δανεισθούν]

εν   ολιγοις   εχουν  χεσμενες   τις   "ΗΓΕΣΙΕΣ   ΤΩΝ  ΧΩΡΩΝ"

αλλωστε   αυτη   ειναι   η  μοιρα   των   προδοτων  [ μονο  που  κανεις  τους  δεν  σκεπτεται   την  "συκια"   του   Ιουδα,  καθως  το  μονο  που  τους  χαρακτηριζει   ειναι   η  "ματαιοδοξια  "  που  προσφερει  το   χρημα.]

Φοβαμαι   πως  οι   ΛΑΟΙ   θα  επιλεξουν   την   ΦΩΤΙΑ

 

 

Τετάρτη, 10 Αυγούστου 2011

Ανοιχτή επιστολή Νο 2 στον Χρήστο Παπουτσή και επίσκεψη της Αντιτρομοκρατικής σπίτι μου



Αγαπητέ Χρήστο,
αναρωτιέμαι γιατί αποφάσισες να ταλαιπωρήσεις τόσο κόσμο καλοκαιριάτικα, αντί να σηκώσεις ένα τηλέφωνο και να μου απαντήσεις σε όσα σε ρώτησα  ή να μου ζητήσεις -έστω- το λόγο... Παλαιότερα το έκανες  και μάλιστα με άμεσο και ευγενικό τρόπο... Τόσες δεκαετίες φερόσουν έτσι, γιατί ξαφνικά άλλαξες;
Την προηγούμενη επιστολή την έστειλα σε σένα  κι από σένα περίμενα μια απάντηση.
Αντί γι' αυτό μου τηλεφώνησε χθες ο αστυνομικός υποδιευθυντής κ. Κ. Παπαθανασάκης της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας, να με καλέσει για ένορκη μαρτυρική κατάθεση, σχετικά με την υπόθεση της δολοφονίας Γκιόλια. Λίγη ώρα μετά το τηλεφώνημά του, δύο άντρες με μαύρα, ντάλα μεσημέρι στις 2.30, ήλθαν σπίτι μου για τα περαιτέρω
σχολιο, του  αντιγραφεα.  Αλλαξε  η   ωρα  του  Γαλατα.
Και επανέρχομαι.
Γιατί τους ταλαιπωρείς όλους αυτούς τους ανθρώπους και δε βγαίνεις να πεις κάτι εσύ; Εσύ είσαι ο υπουργός, εσύ κάνεις τις έρευνες, εσύ οφείλεις να ξέρεις, εσύ πρέπει να κινήσεις γη και ουρανό, να βρεις την άκρη. εσένα περιμένουμε να μας πεις. Γι αυτό είσαι εκεί.
Χρήστο, εδώ και καιρό, είσαι ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη  (πολλοί σε αποκαλούν και Υπουργό ΠΡΟ ΠΟ, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα μας) και τα μόνα για τα οποία σε συζητάει ο κόσμος, είναι αυτά για τα οποία δεν θα ευχόταν κανείς να τον συζητάνε (Η υπόθεση ''Σάμινα'', τα αιματηρά επεισόδια στο Σύνταγμα, οι ανεκδιήγητες δηλώσεις μετά και και...)
Αυτές οι πόζες με τα σηκωμένα μανίκια στη φωτογραφία, που σημειολογικά παραπέμπουν σε δουλευτή πολιτικό, σε συνδυασμό με το χρόνιο, όλο σημασία, ανθυπομειδίαμα, πες στον ίματζ μέικερ σου, όχι μόνο δεν πείθουν κανένα, αλλά βγάζουν και γέλιο.
Λοιπόν, εγώ θα πάω στην Αντιτρομοκρατική και στον κ.Παπαθανασάκη, (αφού έτσι το κανόνισες, αλλά μην φανταστείς ότι με φοβερίζεις με κάτι τέτοιο), για να του πω όμως, αυτά που θα του έλεγε ο κάθε πολίτης αυτής της χώρας.
Οφείλεις να ξέρεις Υπουργέ Χρήστο, την αλήθεια για την υπόθεση Γκιόλια,
γιατί αν δεν ξέρεις μετά από ένα χρόνο, κάτι δεν πάει καλά με σένα.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@22

Πήγα στην Αντιτρομοκρατική και κατέθεσα.


Το ταβάνι της αποχαυνωμένης Αθήνας, καμακωμένο από τηλεοπτικές κεραίες που μεταδίδουν αστραπιαία τους ιούς της βλακείας και του φόβου, είναι η θέα από τον 12ο όροφο της Αντιτρομοκρατικής, στην Αλεξάνδρας.
Στο καταθλιπτικά καφετί γραφείο του -ιδιαιτέρως ευγενικού και σχεδόν αγχωτικά περιποιητικού -κυρίου Διοικητή, η κουβέντα λίγο πριν την κατάθεση, περιλαμβάνει από πληροφορίες καταγωγής και ποιοτικές(!) αναλύσεις της Σέχτας, μέχρι το ποσοστό ζάχαρης στα κεράσια, δίπλα στο πιάτο.
''Την Αντιτρομοκρατική την είχα αλλιώς στο μυαλό μου'', έλεγα λίγο αργότερα στον φίλο μου Βασίλη Καπερνάρο, που με συνόδευε, ''αυτό που είδαμε ήταν σεμινάριο γαλατικής ευγένειας και σαβουάρ βιβρ''! Ίσως να μην έχω συναντήσει στη ζωή μου, τόσο τακτ και τόση αβροφροσύνη συγκεντρωμένη, όσο σ αυτά τα τρία πρόσωπα που πρωταγωνίστησαν στο παράξενο βράδι της περασμένης Πέμπτης και ιδιαίτερα σ αυτό που με εξέτασε. Ευγένεια στα σύνορα της ενοχής...
Ο κ. Διοικητής, ο κ. Υποδιοικητής και ο κ. Αντιεισαγγελέας Εφετών.. Με ρώτησαν πολλά, απάντησα σε όλα, εκτιμώντας τον διακαή πόθο τους να φτάσουν -όπως δήλωσαν- το μαχαίρι στο κόκκαλο. Συγκράτησα μάλιστα ακριβώς, για να σας τη μεταφερω σωστά, τη φράση ''Είμαστε αποφασισμένοι να βρούμε την αλήθεια, όσο ψηλά κι αν χρειαστεί να φτάσουμε!''. ''Είστε σίγουροι για αυτό που λέτε''; ρώτησα. ''Ναι'', μου απάντησαν σχεδόν εν χορώ, ''δεν καταλαβαίνουμε τίποτα''.
Το βρήκα ηρωικό. Δεν έχει σημασία αν το πίστεψα.
Έμεινα πάνω από τρεις ώρες εκεί. Μία ώρα κατέθετα. Δύο ώρες ανταλλάσσαμε απόψεις. Έμαθα αρκετά πράγματα, τα οποία έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Χρειάζονται όμως έλεγχο και διασταύρωση, πριν τη δημοσιοποίησή τους.
Ανέλυσα, απαντώντας σε σχετική ερώτησή τους, την πρόθεση των δύο επιστολών μου στον Υπουργό Χρήστο, μίλησα για τους φόβους και τις υποψίες μου, για την ύποπτη σιωπή γύρω από το θέμα, τις αμφιβολίες (όχι μόνο τις δικές μου, αλλά και της οικογένειας Γκιόλια και του περισσότερου κόσμου) για τη ''Σέχτα'', για στοιχεία που δεν μαθαίνουμε, υπό το πρόσχημα ότι οι έρευνες συνεχίζονται, για τον φάκελο που δεν έχει πάει ακόμη στην Εισαγγελία, για τη διαφωνία μου μαζί τους να μην εξετάζουν καμμία άλλη εκδοχή, πλην της ''Σέχτας'' κλπ κλπ...
Υπέγραψα την κατάθεση και ...το ξανασυζητήσαμε άλλη μια φορά. Τότε ήταν που ειπώθηκαν και τα πιο ουσιώδη, μόνο που δεν γίνεται ν αναφερθούν εδώ. Διέκρινα όμως μια αμυδρή ακτίνα φωτός, σε μια κουβέντα του αντιεισαγγελέα γι αυτό και του υποσχέθηκα ένα μπόνους.
Θα επανέλθω.

ΥΓ. Κύριε Υπουργέ, εσείς πού βρίσκεστε άραγε; Θα μιλήσετε ποτέ; Καμμιά δήλωση για το θέμα θα κάνετε;
Θα το λύσετε το ρημάδι το χειρόφρενο (μα ακόμη και αυτόν τον Καρατζαφέρη, ανέχεστε να σας ''τη λέει'';)
ή τον Αύγουστο αποφεύγετε την οδήγηση;


Δευτέρα, 8 Αυγούστου 2011

Αν διεις το νερο σ' επνιξε

Ακαδημαϊκοι προς τον Κάρολο Παπούλια και τους Πολιτικούς Αρχηγούς, για Μνημόνιο και Εθνικά θέματα


Στα attikanea, έφτασε πριν λίγο, βαρυσήμαντη επιστολή ΕΛΛΗΝΩΝ Ακαδημαϊκων των Ελληνικών και ξένων Πανεπιστημίων, προς τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας, εκφράζοντας την αγωνία τους για τις δυσμενέστατες εξελίξεις για την χώρα μας, από την επιβολή του επαχθούς Μνημονίου.
Παράλληλα, στην ίδια επιστολή, εκφράζουν την ανησυχία τους για τις εξελίξεις και στα εθνικά μας θέματα.

Γράμμα προς τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας

Προς την Α. Ε. τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας Κύριο Κάρολο Παπούλια
Κοινοποίηση προς:
- Τον Πρωθυπουργό της Ελλάδος και Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Κύριο Γεώργιο Παπανδρέου
- Τον Αρχηγό της Αξιωμ/ικής Αντιπολίτευσης και Πρόεδρο της ΝΔ, Κύριο Αντώνιο Σαμαρά
- Τη Γενική Γραμματέα του ΚΚΕ, Κυρία Αλέκα Παππαρήγα
- Τον Πρόεδρο του ΛΑΟΣ,  Κύριο Γεώργιο Καρατζαφέρη,
- Τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, Κύριο Αλέξη Τσίπρα,
- Τα Μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου
- Τα Μέλη της Βουλής των Ελλήνων
Εξοχότατε Κύριε Πρόεδρε της Ελληνικής Δημοκρατίας,
Με περισσή αγωνία για την τύχη της πατρίδας μας, αλλά και με αίσθημα εθνικής ευθύνης,  σας απευθύνουμε  την παρούσα επιστολή, με συγκεκριμένες προτάσεις  οι οποίες, με τον κατάλληλο χειρισμό και εφαρμογή θα οδηγήσουν στην έξοδο από την κρίση.
Η αδυναμία του Μνημονίου να επιτύχει τους στόχους του είναι πλέον δεδομένη. Συνέχιση  της ίδιας πολιτικής, με την οικονομική ύφεση και την …
περαιτέρω αύξηση του δημοσίου χρέους που προκαλεί,  θα οδηγήσει στο ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας (ίδε Αποκρατικοποιήσεις και Αξιοποίηση Δημόσιας Περιουσίας  στο προταθέν Μεσοπρόθεσμο Δημοσιονομικό Πλαίσιο), μεγαλύτερη εξαθλίωση του λαού λόγω περαιτέρω αύξησης του ποσοστού ανεργίας, ενώ οι Ελληνικές πόλεις θα καταστούν αβίωτες εξ αιτίας της αναπότρεπτης κοινωνικής έκρηξης.
Αν καταλήξουμε σε αναδιαπραγμάτευση/αναδιάρθρωση του χρέους μας υπό παρόμοιες συνθήκες, θα πρόκειται  για ελεγχόμενη πτώχευση υπό δυσμενέστατους όρους, υπαγορευμένους από άλλους. Για να προληφθούν αυτές οι δυσμενείς εξελίξεις, η Κυβέρνηση πρέπει χωρίς καθυστέρηση να πάρει την πρωτοβουλία και με αποφασιστικότητα να χαράξει ένα νέο δρόμο για την Ελλάδα.
Συγκεκριμένα, Κύριε Πρόεδρε, προτείνουμε:
· Να καταγγελθεί πάραυτα  το Μνημόνιο, προβάλλοντας νομικούς όρους και  ατέλειες κατά την υπογραφή του, την αντισυνταγματικότητα όρων του, και την απουσία αλληλεγγύης των πλουσίων/ανεπτυγμένων χωρών της ΕΕ προς την Ελλάδα.
· Επικαλούμενη το επαχθές-απεχθές  βάρος του χρέους για τον Ελληνικό λαό, η Κυβέρνηση να προχωρήσει σε προσδιορισμό των όρων της Ελλάδος γιά μία αναδιάρθρωσή του, η οποία απαραίτητα να περιλαμβάνει και ένα «κούρεμα» ύψους 30-40%,  επιδιώκοντας τη σύμφωνη γνώμη των εταίρων μας στην ΕΕ. Το  εναπομένον ποσό του χρέους πρέπει να εξυπηρετείται από τον κρατικό προϋπολογισμό, χωρίς τη δημιουργία νέων ελλειμμάτων.
· Να κηρυχθεί στάση εξωτερικών πληρωμών μέχρι να υπάρξει συμφωνία με τους δανειστές μας και την ΕΕ για τους ανωτέρω όρους της αναδιάρθρωσης.
· Η Κυβέρνηση να νομοθετήσει άμεσα την εσαεί λειτουργία του κράτους υπό καθεστώς μηδενικού ελλείμματος. Επί πλέον, εκφράζοντας τη γενικευμένη λαϊκή απαίτηση, να λάβει τα ακόλουθα μέτρα χρηστής και δίκαιης διακυβέρνησης: δίκαιη φορολόγηση εισοδημάτων και περιουσίας – συμπεριλαμβανομένων των καταθέσεων στο εξωτερικό, δήμευση της περιουσίας καταχραστών δημόσιας περιουσίας, δήμευση περιουσίας που δεν δικαιολογείται από δήλωση πόθεν έσχες του ιδιοκτήτη, και δραστική περιστολή των δαπανών, αρχίζοντας με περικοπή σε βαθμό τουλάχιστον 50% των δαπανών προς όφελος των εκλεγμένων αντιπροσώπων του λαού, βουλευτών, δημάρχων, αντιδημάρχων, κλπ.
· Η Κυβέρνηση να απαιτήσει άμεσα από την Γερμανική Κυβέρνηση την πληρωμή του κατοχικού δανείου και των πολεμικών επανορθώσεων που η Γερμανία οφείλει στην Ελλάδα από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, η οποία πληρωμή θα κάλυπτε ένα πολύ υψηλό ποσοστό του Ελληνικού χρέους.
Κύριε Πρόεδρε, δεν παραβλέπουμε τον κίνδυνο η αναδιάρθρωση-επαναδιαπραγμάτευση,  με πρωτοβουλία της Ελλάδος, από κοινού με το «κούρεμα» και με την προσωρινή στάση πληρωμών, να μας θέσει εκτός της Ευρωζώνης.
Η πιθανότητα μιας τέτοιας εξέλιξης εκτιμάται πολύ μικρή, πρώτον διότι δεν πιστεύουμε ότι προβλέπεται αποβολή μέλους από την Ευρωζώνη, αλλά κυρίως γιατί κάτι τέτοιο θα σήμαινε σημαντικά προβλήματα για το ευρώ και τους χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς της ΕΕ, ενώ θα αύξανε και το ρίσκο των δανειστών μας να απωλέσουν πολύ μεγαλύτερο ποσοστό των κεφαλαίων τους.
Ωστόσο, τίποτε δεν μπορεί να αποκλειστεί. Μια έξοδος, λοιπόν,  από την  Ευρωζώνη, αν και δεν έχει προηγούμενο,  μπορεί να μας επιβληθεί και να έχει  δυσάρεστες συνέπειες.  Υπάρχει σοβαρός  κίνδυνος να προκληθεί πανικός στις τράπεζες και προσωρινή απομόνωσή μας από τις αγορές.
Όμως, όλες οι αρνητικές συνέπειες μπορούν να ελεγχθούν σε ικανοποιητικό βαθμό και βαθμηδόν να εξουδετερωθούν, χάρη στις  δυνατότητες αντίδρασης  που εξασφαλίζει  ένα εθνικό νόμισμα ελεγχόμενο 100% από την Ελληνική Κυβέρνηση.
Τέλος, θα υπενθυμίσουμε την ανάγκη επαγρύπνησης στα εθνικά μας θέματα, των οποίων πολυάριθμες εξελίξεις μας  ανησυχούν στο έπακρον, καθώς  είναι αδύνατον να αντιμετωπισθούν μέσα στο καθεστώς  οικονομικής εξαθλίωσης που οδηγείται η χώρα από το Μνημόνιο.
Συνεπώς, κι αν ακόμη υπήρχαν κυρίαρχοι παράγοντες που θα μας επέβαλλαν παραμονή υπό το καθεστώς του Μνημονίου, αυτό θα έπρεπε να αποκλεισθεί με κάθε τρόπο και κάθε θυσία,  από τη στιγμή που  θέτει σε σοβαρό κίνδυνο την εθνική μας υπόσταση και κυριαρχία. Οι Έλληνες αυτή τη στιγμή αισθάνονται ταπεινωμένοι και ανίσχυροι.
Η έξοδος από την πολιτική των Μνημονίων θα ανυψώσει το ηθικό του λαού, απαραίτητη προϋπόθεση γιά την επαναφορά της χώρας σε τροχιά ανάπτυξης και για την περιφρούρηση των εθνικών μας συμφερόντων.
Εξοχότατε Κύριε Πρόεδρε, μαζί με την αποδοχή και άμεση εφαρμογή των ανωτέρω προτάσεων, κορυφαίο ζητούμενο γιά τη σωτηρία της χώρας είναι η ένωση των πολιτικών δυνάμεων, οι οποίες παρά τις πανθομολογούμενες ευθύνες τους συνεχίζουν να τραβούν το σχοινί της αδιαλλαξίας και να δρούν σύμφωνα με τα ιδιαίτερα  πολιτικά τους συμφέροντα.
Με το προσωπικό σας κύρος και την ηθική δύναμη της θέσης σας, προχωρήσετε άμεσα στις απαιτούμενες ενέργειες γιά την επιτυχία αυτών των στόχων, ώστε η Ελλάδα να ξαναγίνει κυρίαρχος του οίκου της και ο λαός μας να αποκτήσει πάλι αυτοπεποίθηση  για το μέλλον του.
Οι Υπογράφοντες ειναι ακαδημαϊκοί και επιστήμονες, η πλειοψηφία των οποίων είναι μέλη του Hellenic Electronic Center/Professors’ and Ph.D.s’ forum.
1.
 ΑΑθανασάκης Απόστολος, PhD, Professor of Classics, Argyropoulos Chair in Hellenic Studies, University of California, Santa Barbara, USA.
2. Αναγνωστόπουλος Σταύρος Α., PhD, Καθηγητής Πολιτικών Μηχανικών, Διευθυντής Τομέα Κατασκευών, Πανεπιστήμιο Πατρών, ΕΛΛΑΣ.
3. Αναστασοπούλου Ιωάννα, PhD, Καθηγήτρια, Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, ΕΛΛΑΣ.
4. Ανδρεάτος Αντώνιος, PhD, Καθηγητής, Τομέας Πληροφορικής και Υπολογιστών, Σχολή Ικάρων, ΕΛΛΑΣ.
5. Antikas Theodore, G., PhD, Visiting Prof., Department of History, State University of Washington, Skagit Valley College, Science Dept., ΕΛΛΑΣ.
6. Αποστολόπουλος Χάρης, PhD, Πανεπιστήμιο Πατρών, ΕΛΛΑΣ.
7. Αρβανίτης Κώστας, Dr., PhD, Επ. Καθηγητής, Dep of Natural Resources Management and Agricultural Engineering, Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, ΕΛΛΑΣ.
8. Αρβανιτογιάννης Ιωάννης Σ., Dr, PhD, Associate Professor, School of Agricultural Sciences, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, ΕΛΛΑΣ.
9. Αρωνιάδου-Anderjaska Βασιλική, PhD, Διδάκτωρ Νευροεπιστημών, Dept. of Anatomy, Physiology, and Genetics, and Dept. of Psychiatry, USUHS, Bethesda, MD 20814, USA.
10. Ασημακόπουλος Βύρων, PhD, Επ. Καθηγητής, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, ΕΛΛΑΣ.
11. Βαρδουλάκης Αντώνης Ι.Γ., PhD, Καθηγητής, Τμήμα Μαθηματικών, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, ΕΛΛΑΣ.
12. Βελγάκης Μιχαήλ, PhD, Καθηγητής, Engineering Science Department, Πανεπιστήμιο Πατρών, ΕΛΛΑΣ.
13. Βερναδάκης Νικόλαος, PhD, Λέκτορας, Τμήμα Επιστήμης Φυσικής Αγωγής & Αθλητισμού, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, ΕΛΛΑΣ.
14. Burriel Angeliki R., PhD, Assistant Prof of Vet Microbiology, Department of Microbiology and Parasitology, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, ΕΛΛΑΣ.
15. Γερογιαννάκη–Χριστοπούλου Mαρία, PhD, Τμήμα Επιστήμης και Τεχνολογίας Τροφίμων, Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, ΕΛΛΑΣ.
16. Δημητρακόπουλος Γεώργιος, PhD, Λέκτορας, Department of Informatics and Telematics, Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο Αθηνών, ΕΛΛΑΣ.
17. Δασκαλοπούλου Στέλλα, MD, MSc, DIC, PhD, Assistant Professor in Medicine, Department of Medicine, McGill University, Montreal General Hospital, CANADA.
18. Eleftheriades George Savva, PhD, OAM, GCSCG, CETr, JP.  – ExarchOSETrAu, New South Wales, AUSTRALIA.
19. Ευαγγελίου Χρήστος K., PhD, Καθηγητής Ελληνικής Φιλοσοφίας, Επίτιμος Πρόεδρος της ΔΕΕΦ, ΕΛΛΑΣ.
20. Ζαφειροπούλου Μαρία, BSc, PhD, Καθηγήτρια Ψυχολογίας, Παιδαγωγικό Τμήμα Προσχολικής Εκπαίδευσης, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, ΕΛΛΑΣ.
21. Hatgil Paul Peter, PhD, Professor Emeritus, University of Texas, 2203 Onion Creek Pkwy#7, Austin, TX78747, USA.
22. Θραμπουλίδης Κλεάνθης, PhD, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Πατρών, ΕΛΛΑΣ.
23. Ioannidis Paul, PhD, Director, Analytical Services / International Programs, RJ Lee Group, Inc., USA.
24. Καζαντζή Βάνια, PhD, Οικονομολόγος, Λόφου 16, 14671 Πολιτεία, Αθήνα, ΕΛΛΑΣ.
25. Κακούλη-Duarte Θωμαΐς, MSc, PhD, Καθηγήτρια Μοριακής Γενετικής, Department of Science and Health, Carlow Institute of Technology, και π. Πρόεδρος Ελληνικής Κοινότητας Ιρλανδίας, IRELAND.
26. Καλαματιανός Δημήτριος, PhD, Καθηγητής, Dept of Electronic Engineering, National University of Ireland Maynooth, IRELAND.
27. Καλογερόπουλος Νικόλαος, Δρ., International Official (retired), BSc (Εcon) ASOEE (Athens), London School of Economics, BSc (Philosophy), PhD, Geneva Univ., President The European League of Geneva (Think Tank), Geneva, SWITZERLAND.
28. Καραγιάννη Δέσποινα, Δρ., PhD, Επ. Καθηγήτρια Marketing, Πανεπιστήμιο Πατρών, ΕΛΛΑΣ.
29. Καραγιάννης Αναστάσιος, PhD, Καθηγητής, Department of Applied Human Sciences, Concordia University, Montreal, CANADA.
30. Καραφωτιάς Παναγιώτης, PhD, Καθηγητής και Πρόεδρος του Τομέα Διεθνών Σχέσεων του Πανεπιστημίου Ινδιανάπολης στην Αθήνα, π. Διευθύνων Σύμβουλος του Γραφείου του ΟΗΕ για Ελλάδα, Κύπρο και Ισραήλ, ΕΛΛΑΣ.
31. Κατσέτος Χρήστος Δ., MD, PhD, FRCPath, Καθηγητής Παθολογικής Ανατομικής, Drexel University College of Medicine and St. Christopher’s Hospital for Children, Philadelphia, Pennsylvania, USA.
32. Κατσιαδάκη Ιωάννα, PhD, MRCVS, MRSM, OVS, Science Leader Aquatic Health and Hygiene, Cefas Weymouth Laboratory, UK.
33. Κατσιφαράκης Κωνσταντίνος, PhD, Καθηγητής, Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, ΕΛΛΑΣ.
34. Κατσίφης Σπύρος, PhD, FACFE, Καθηγητής και Διευθυντής Τμήματος, Department of Biology, University of Bridgeport, CT, USA.
35. Κελεσίδης Βασίλειος Χ., PhD, Αν. Καθ. Τμ. Μηχανικών Ορυκτών Πόρων, Πολυτεχνείο Κρήτης, ΕΛΛΑΣ.
36. Κοκολάκης Γ., MSc, DIC, PhD, Καθηγητής Σχολής ΕΜΦΕ, Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, ΕΛΛΑΣ.
37. Κοσματόπουλος Η., Αναπλ. Καθηγητής, Τμήμα ΗΜΜΥ, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, ΕΛΛΑΣ.
38. Kostas Demosthenes, Dr, PhD, MSc MBA, Greenwich CT, USA.
39. Κουρούμαλης Ηλίας, PhD, Καθηγητής Γαστρεντερολογίας Ιατρικού Τμήματος, Πανεπιστήμιο Κρήτης, Διευθυντής Γαστρεντερολογικής Κλινικής ΠΑΓΝΗ, ΕΛΛΑΣ.
40. Κουρτίδης Κωνσταντίνος, PhD, Αναπλ. Καθ. Τμήμα Μηχανικών Περιβάλλοντος, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, ΕΛΛΑΣ.
41. Κουτίτας Χριστόφορος, PhD, Καθηγητής, Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, ΕΛΛΑΣ.
42. Κυριακού Γεώργιος A., PhD, Καθηγητής, Department of Electrical and Computer Engineering, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, ΕΛΛΑΣ.
43. Lazaridis Anastas, Sc.D. Professor Emeritus, Widener University, Chester, PA, USA.
44. Liritzis Ioannis PhD (Edin.), Professor of Archaeometry, Dept. of Mediterranean Studies, Πανεπιστήμιο Αιγαίου, ΕΛΛΑΣ.
45. Μανώλης Σωτήρης Κ., Δρ., PhD, τ. Αναπληρωτής Καθηγητής, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, ΕΛΛΑΣ.
46. Μέρμηγκας Λευτέρης, PhD, Καθηγητής, The State University of New York at Buffalo, USA.
47. Metallinos-Katsaras Elizabeth, PhD RD, Associate Professor, Department of Nutrition, Simmons College, Boston, USA.
48. Μητρονίκας Επαμεινώνδας, PhD, Λέκτορας, Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Τεχνολογίας Υπολογιστών, Πανεπιστήμιο Πατρών, ΕΛΛΑΣ.
49. Μοσχοβάκης Αντώνης, MD, PhD, Καθηγητής Τμήματος Ιατρικής, Πανεπιστήμιο Κρήτης, ΕΛΛΑΣ.
50. Μπατρακούλης Θεόδωρος, PhD, Δικηγόρος, Αγαθίου 10-12, 11472, Αθήνα, ΕΛΛΑΣ.
51. Belbas Stavros A., PhD, Professor, Mathematics Dept., Tiscaloosa, AL. 35487-0350. USA.
52. Μπέσκος Δημήτριος, PhD, Καθηγητης, Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών, Πανεπιστήμιο Πατρών, ΕΛΛΑΣ.
53. Blytas George C., PhD, Physical Chemistry/ Chemical Engineering, Corporate R and D, Royal Dutch Shell (retired) and President, GCB Separations Consulting, (retired),   Houston, TX, 77079-6622, USA.
54. Μπότσας Ελευθέριος, PhD, Professor Emeritus, Economics Department, Oakland University, Rochester, Michigan, USA.
55. Μπουγάς Ιωάννης , PhD, Statistics Lecturer, Dept. of Math & Statistics, Concordia Univ. Montreal, QC, Dir. of Statistical Consulting, Bell Canada (Ret.), CANADA.
56. Νεγρεπόντη-Δελιβάνη Μαρία, PhD, πρ. Πρύτανης και Καθηγήτρια, Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, ΕΛΛΑΣ.
57. Ντόκος Σωκράτης, PhD, Graduate School of Biomedical Engineering University of New South Wales, AUSTRALIA.
58. Πανοσκάλτσης Βασίλειος, MS, MA, PhD, Αναπλ. Καθηγητής, Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, ΕΛΛΑΣ.
59. Πανταζοπούλου Σ. Ι., PhD, Καθηγήτρια, Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, ΕΛΛΑΣ.
60. Παπακωνσταντίνου Βασίλειος, PhD, Ἐπ. Καθηγητής Μαθηματικῶν, Πανεπιστημίου Πατρῶν, ΕΛΛΑΣ.
61. Παπαμαρινόπουλος Σταύρος, Π., PhD, Καθηγητής, Τμήμα Γεωλογίας, Πανεπιστήμιο Πατρών, ΕΛΛΑΣ.
62. Παρίσης Ιωάννης, PhD, Διδάκτωρ Πολιτικής Επιστήμης, Υποστράτηγος ε.α., Αθήνα, ΕΛΛΑΣ.
63. Πολυχρονιάδης Ε. Κ., PhD, Καθηγητής, Τμήμα Φυσικής, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, ΕΛΛΑΣ.
64. Ρήγα Αικατερίνη, PhD, Director, Nematology Laboratory, Senior Research Scientist, 821 S. Chestnut, PO Box 3453, Pasco, WA 99301, USA.
65. Ρήγας Αλέξανδρος, PhD, Αν.Καθηγητής, Διευθυντής Τομέα Τηλεπικοινωνιών και Διαστημικής, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, ΕΛΛΑΣ.
66. Ρούσσος Πέτρος, PhD, Επ. Καθηγητής, Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, ΕΛΛΑΣ.
67. Σαμοθράκης Περίανδρος, PhD, PE, Senior Hydraulic Engineer, Frederick, Maryland, USA.
68. Σανδαλτζόπουλος Ραφαήλ, PhD, MBA, Αν. Καθηγητής, Τμήμα Μοριακής Βιολογίας και Γενετικής, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, ΕΛΛΑΣ.
69. Στυλιανός Σκιάς, PhD, Επικ. Καθηγητής, Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, ΕΛΛΑΣ.
70. Σταμπολιάδης Ηλίας, PhD, Καθηγητής, Πολυτεχνείο Κρήτης, ΕΛΛΑΣ.
71. Τζωρτζακάκης E., Δρ., PhD, Ερευνητής Β’, Εργαστήριο Νηματωδολογίας, Ινστιτούτο Προστασίας Φυτών, ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε., Ηράκλειο Κρήτης, ΕΛΛΑΣ.
72. Τσαουσίδης Βασίλης, PhD, Καθηγητής, Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, ΕΛΛΑΣ.
73. Τσουτσουλοπούλου Αναστασία Μαρία, Δρ., PhD, English Language and Literature, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, ΕΛΛΑΣ.
74. Χαμζάς Χριστόδουλος, PhD, Καθηγητής, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, ΕΛΛΑΣ.
75. Χατζόπουλος Ιωάννης N., PhD, Καθηγητής, Τμήμα Περιβάλλοντος, Πανεπιστήμιο Αιγαίου, ΕΛΛΑΣ.
76. Ψαράς, Γεώργιος Κ., PhD, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Πατρών, ΕΛΛΑΣ.
77. Ψυχουντάκη Μαρία, PhD, Επικ. Καθηγήτρια Ψυχολογίας – Αθλητικής Ψυχολογίας, Πανεπιστήμιο Αθηνών, ΕΛΛΑΣ.

ΝΟΜΠΕΛ "ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ" ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΥΙΝΤΕΣ.......

Το αμφιλεγόμενο βραβείο
* Το 2001, έτος εορτασμού της συμπλήρωσης 100 χρόνων των βραβείων Νομπέλ, η οικογένεια του ιδρυτή του βραβείου εξέφρασε τις αντιρρήσεις της για το Νομπέλ Οικονομίας. Κάποιοι μάλιστα δημοσίευσαν ανακοίνωση στην υψηλού κύρους και κυκλοφορίας εφημερίδα «Svenska Dagbladet» ζητώντας να απαλειφθεί το όνομα Νομπέλ από το βραβείο για την οικονομία
Το αμφιλεγόμενο βραβείο
H απονομή των βραβείων Νομπέλ γίνεται κάθε Δεκέμβριο με τη δέουσα επισημότητα στην αίθουσα συναυλιών Konserthuset της Στοκχόλμης. Κατά παράδοση, στην αριστερή μπροστινή σειρά κάθονται οι τιμώμενοι και στη δεξιά ο βασιλιάς της Σουηδίας και η βασιλική οικογένεια


 
 
Οι δύο πρώτες εβδομάδες του Οκτωβρίου είναι, παραδοσιακά, η περίοδος ανακοίνωσης των βραβείων Νομπέλ. Ηδη ανακοινώθηκαν από τη Σουηδική Βασιλική Ακαδημία τα ονόματα των τιμωμένων με τα βραβεία Ιατρικής, Φυσικής, Χημείας, Λογοτεχνίας και Ειρήνης, τα πέντε βραβεία που είχε θεσπίσει ο Αλφρεντ Νομπέλ με τη διαθήκη του. Αύριο Δευτέρα 11 Οκτωβρίου θα ανακοινωθεί ωστόσο η απονομή ενός έκτου βραβείου, το οποίο ο ίδιος ο Αλφρεντ Νομπέλ δεν είχε προβλέψει. Πρόκειται για το αποκαλούμενο από το ευρύ κοινό Νομπέλ Οικονομίας, το οποίο δεν είναι ακριβώς ένα βραβείο Νομπέλ.


Αρκετοί, βραβευθέντες με αυτό, έχουν κατά καιρούς αμφισβητήσει τη χρησιμότητα και την ακεραιότητά του.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Ο ίδιος ο Αλφρεντ Νομπέλ δεν το είχε προβλέψει στη διαθήκη του
Θεσπίστηκε το 1968 από την κεντρική τράπεζα της Σουηδίας, η οποία θέλησε να θεσμοθετήσει ένα βραβείο για την οικονομία επ' ευκαιρία της συμπλήρωσης 300 χρόνων από την ίδρυσή της
 Για τον λόγο αυτόν, παρ' ότι απονέμεται από τη Σουηδική Βασιλική Ακαδημία Επιστημών βάσει της ίδιας αυστηρής διαδικασίας επιλογής και αποδίδει το ίδιο χρηματικό ποσό (περίπου 1 εκατομμύριο δολάρια) με τα άλλα βραβεία Νομπέλ, το βραβείο Οικονομίας παρουσιάζει ορισμένες διαφορές
. H επίσημη ονομασία του είναι «Βραβείο της Τράπεζας της Σουηδίας για τις Οικονομικές Επιστήμες εις μνήμην του Αλφρεντ Νομπέλ» και τα ονόματα των νικητών αναγράφονται στον εξωτερικό δακτύλιο του μεταλλίου αντί για την επιφάνειά του, όπως γίνεται με τα άλλα βραβεία.
Από την πρώτη κιόλας απονομή του, το 1969, το βραβείο Οικονομίας προκάλεσε αντιρρήσεις και, σε όλο αυτό το διάστημα, δεν έχει κατορθώσει να απαλλαγεί από την εικόνα του «δευτεροκλασάτου» βραβείου Νομπέλ.
Οι τιμώμενοι με αυτό απολαμβάνουν, εκτός του αξιοσέβαστου χρηματικού ποσού το οποίο το συνοδεύει,και ευρεία δημοσιότητα και αναγνώριση.[!!!@@@*****}
  Ο επιστημονικός κόσμος όμως, ακόμη και αυτός των οικονομικών επιστημών, το αντιμετωπίζει μάλλον με συγκρατημένη αδιαφορία, αν όχι με καχυποψία.
Γεγονός είναι ότι οι αντιδράσεις και οι αντιπαραθέσεις που προκάλεσε η θέσπιση του συγκεκριμένου βραβείου ήταν τέτοιες ώστε το Ιδρυμα Νομπέλ, ύστερα από αυτή τη μάλλον πικρή εμπειρία, αποφάσισε να μην ξαναδεχθεί δωρεές για τη θέσπιση βραβείων που συνδέονται με τη μνήμη του Αλφρεντ Νομπέλ.
* Οι συγκρούσεις

H μόνη επιστήμη για την οποία ο Αλφρεντ Νομπέλ έχει αποκλείσει ρητώς στη διαθήκη του να απονέμεται βραβείο στο όνομά του είναι τα μαθηματικά (οι φήμες λένε ότι ο σουηδός χημικός, ο οποίος δεν παντρεύτηκε ποτέ, δεν ήθελε να επιβραβεύεται η συγκεκριμένη επιστήμη στο όνομά του επειδή, όταν ήταν νέος, η αρραβωνιαστικιά του τον εγκατέλειψε για έναν μαθηματικό).
Για την οικονομία ο Νομπέλ δεν κάνει κανένα λόγο και ορισμένοι - μεταξύ αυτών οι κληρονόμοι του - υποστηρίζουν πως αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι δεν τη θεώρησε ποτέ πραγματική επιστήμη.
Την άποψη αυτή συμμερίζονταν πολλοί, όχι μόνο στις αρχές του 20ού αιώνα αλλά και στις επόμενες δεκαετίες, και ακόμη σήμερα το ζήτημα αυτό δεν έχει βρει την απάντησή του . Λέγεται ότι στην πρώτη απονομή του βραβείου Οικονομίας το 1969 ένας συνάδελφός του φυσικός είχε ρωτήσει με αποτροπιασμό τον τιμώμενο με το Νομπέλ Φυσικής Μάρεϊ Γκελ-Μαν: «Εννοείς ότι κάθησαν στο βάθρο δίπλα σου;».
Αλλοι έχουν την αντίρρηση ότι, ακριβώς λόγω της φύσης των οικονομικών ως κοινωνικής επιστήμης, η επιλογή των τιμωμένων με το συγκεκριμένο βραβείο είναι εύκολο να επηρεαστεί έντονα από πολιτικές σκοπιμότητες. σχλ[[απολυτα   δικαιολογημενη   θεση......]

Ο Τζόζεφ Στίγκλιτς, ο οποίος μοιράστηκε το βραβείο το 2001 με δύο συναδέλφους του και θεωρείται από τις «ρηξικέλευθες» επιλογές της Ακαδημίας, το θέτει ευγενικά:  
«Το έργο πολλών από αυτούς στους οποίους έχει απονεμηθεί το Νομπέλ Οικονομίας ήταν ήδη αναγνωρισμένο, πολύ καιρό πριν. Στους κόλπους του ίδιου του επαγγέλματος των οικονομολόγων το βραβείο δεν μετράει τόσο όσο οι ιδέες. Στην ευρύτερη κοινωνία ωστόσο το Νομπέλ προσελκύει πράγματι την προσοχή σε ορισμένες ιδέες οι οποίες αλλιώς δεν θα είχαν γίνει κατανοητές».
* Οι αντίπαλοι

Αλλοι τιμηθέντες δεν υπήρξαν εξίσου ευγενικοί. 
Μια από τις δυσκολότερες από αυτή την άποψη στιγμές στην ιστορία του Νομπέλ Οικονομίας ήταν η απονομή του 1974, όταν και οι δύο τιμώμενοι με αυτό, ο σουηδός σοσιαλιστής οικονομολόγος και κοινωνιολόγος Γκούναρ Μύρνταλ και ο αυστριακής καταγωγής οπαδός της ελεύθερης αγοράς Φρίντριχ φον Χάγεκ, εξέφρασαν, ο πρώτος εξαιρετικά έντονα και ο δεύτερος ηπιότερα, αντιρρήσεις για το βραβείο.
Ο Μύρνταλ ενοχλήθηκε ιδιαίτερα από το γεγονός ότι αναγκάστηκε να μοιραστεί το Νομπέλ με τον «ιδεολογικό ανταγωνιστή» του, ο οποίος εκείνη την εποχή, όπως είχαν επισημάνει τότε διάφοροι σχολιαστές, ήταν κυριολεκτικά «ξεχασμένος» από την οικονομική επιστήμη. Κατηγόρησε τη Σουηδική Βασιλική Ακαδημία για πολιτική σκοπιμότητα, ζήτησε να καταργηθεί το βραβείο επειδή είχε απονεμηθεί σε οικονομολόγους σαν τον Χάγεκ και τον Μίλτον Φρίντμαν και έφθασε ως το σημείο να πει ότι ο μόνος λόγος για τον οποίο το είχε αποδεχθεί ήταν πως δεν είχε ξυπνήσει εντελώς όταν «εκείνο το μοιραίο πρωινό» απάντησε στο τηλεφώνημα με το οποίο η Σουηδική Ακαδημία τού ανακοίνωνε την απονομή.
Οι αντιρρήσεις του Χάγεκ ήταν άλλου είδους. «Εχω κάθε λόγο να νιώθω ευγνώμων απέναντι στην Τράπεζα της Σουηδίας για αυτή την τιμή» δήλωσε στην ομιλία του στο δείπνο της απονομής, «οφείλω όμως να ομολογήσω ότι, αν με είχαν ρωτήσει αν θα έπρεπε να θεσπιστεί ένα βραβείο Νομπέλ για την Οικονομία, θα ήμουν κάθετα αντίθετος». Ενας φόβος του, ότι το βραβείο θα αντανακλούσε τις τάσεις του «επιστημονικού συρμού», διαψεύστηκε, όπως είπε, με την απονομή του βραβείου σε κάποιον με τόσο «παλιομοδίτικες» απόψεις όπως ο ίδιος.
«Δεν νιώθω όμως εξίσου εφησυχασμένος ως προς τον δεύτερο λόγο αντίρρησής μου» τόνισε. «Αυτός είναι ότι το βραβείο Νομπέλ αποδίδει στο πρόσωπο στο οποίο απονέμεται ένα κύρος και μια εξουσία τα οποία, στα οικονομικά, κανένας άνθρωπος δεν πρέπει να διαθέτει. (...) H επιρροή ενός οικονομολόγου είναι σημαντική, γιατί ασκείται στους μη ειδήμονες: πολιτικούς, δημοσιογράφους, δημόσιους υπαλλήλους και το κοινό εν γένει. Δεν υπάρχει κανένας λόγος για τον οποίο ένας άνθρωπος ο οποίος έκανε μια διακεκριμένη συνεισφορά στην οικονομική επιστήμη θα πρέπει να θεωρείται ειδήμων για όλα τα προβλήματα της κοινωνίας, όπως συνηθίζει να τον αντιμετωπίζει ο Τύπος, σε βαθμό ώστε στο τέλος μπορεί να το πιστέψει και ο ίδιος».
* Οι αδικημένοι

Ο Γκούναρ Μύρνταλ δεν ήταν ο μόνος ο οποίος κατηγόρησε τη Σουηδική Βασιλική Ακαδημία για πολιτική μεροληψία. Είναι πολλοί αυτοί οι οποίοι υποστηρίζουν ότι οι οπαδοί της ελεύθερης αγοράς έχουν μεγάλη επιρροή στη διαδικασία επιλογής των υποψηφίων.
Σύσσωμοι σχεδόν οι οικονομολόγοι, και μεταξύ αυτών ο μεγάλος αντίπαλος του Κέινς, Μίλτον Φρίντμαν, θεωρούν ότι η Τζόαν Ρόμπινσον είναι μια από τους μεγάλους αδικημένους από την Ακαδημία.
H Ρόμπινσον, βρετανή οικονομολόγος του Πανεπιστημίου Κέιμπριτζ η οποία πέθανε το 1983, συνεισέφερε σημαντικά στην ανάπτυξη της κεϊνσιανής οικονομικής θεωρίας, έγραψε σπουδαία βιβλία και άρθρα θεωρητικής οικονομίας για μη ειδικούς και υπήρξε μια από τους πρώτους οικονομολόγους που αντιμετώπισαν με σοβαρότητα τον Καρλ Μαρξ ως οικονομολόγο και όχι ως πολιτικό στοχαστή.
Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι το βραβείο δεν της απονεμήθηκε ποτέ, όχι επειδή ήταν γυναίκα (έως σήμερα καμία γυναίκα δεν έχει τιμηθεί με το Νομπέλ Οικονομίας), αλλά λόγω των πολιτικών της πεποιθήσεων.
Οι πλέον φίλα προσκείμενοι προς την Ακαδημία λένε ότι τα μέλη της φοβήθηκαν πως δεν θα το αποδεχόταν, άλλοι όμως είναι πεπεισμένοι ότι η κύρια αιτία ήταν οι φιλοκομμουνιστικές της θέσεις. 
 Αλλοι οικονομολόγοι οι οποίοι θεωρούνται αδικημένοι λόγω των «ετερόδοξων» απόψεών τους είναι ο αποκαλούμενος«κρυπτομαρξιστής» Πιέρο Σράφα, ο Νίκολας Κάλντορ, θεμελιωτής μαζί με την Τζόαν Ρόμπινσον της Σχολής του Κέιμπριτζ, ο «δεύτερης γενιάς» κεϊνσιανός του Κέιμπριτζ Λουίτζι Πασινέτι, ο «αφανής ήρωας» της οικονομικής επιστήμης Μίχαλ Καλέτσκι, και αρκετοί ακόμη.
Αλλες επιλογές έχουν αμφισβητηθεί ως άκαιρες ή βιαστικές. Ο Τζον Χικς είχε δηλώσει αποδεχόμενος τη διάκριση το 1972 ότι θα προτιμούσε να είχε πάρει το Νομπέλ για κάποιο άλλο, σημαντικότερο έργο του και όχι για αυτό για το οποίο του απονεμήθηκε.
Το 1997 το βραβείο δόθηκε στον Ρόμπερτ Μέρτον και στον Μάιρον Σόουλς για τις εργασίες τους στα παράγωγα μέσα.
Οι δύο οικονομολόγοι εφήρμοζαν στην πράξη τις θεωρίες τους, ως μέλη του διοικητικού συμβουλίου, στη Long Term Capital Management (LTCM), μια από τις μεγαλύτερες εταιρείες αμοιβαίων κεφαλαίων κινδύνου στον πλανήτη.
Λίγους μήνες μετά την απονομή του Νομπέλ στους δύο συμβούλους της, η LTCM κατέρρευσε, προκαλώντας τριγμούς στις διεθνείς αγορές και την παρέμβαση της Ομοσπονδιακής Τράπεζας της Νέας Υόρκης για τη διάσωσή της.



Ενα στοιχειωμένο βραβείο
Για τους προληπτικούς, την πιο κακή φήμη έχει το βραβείο Νομπέλ Ειρήνης, το οποίο θεωρείται ότι φέρνει κακοτυχία σε όποιον βραβεύεται με αυτό. Δεν είναι ωστόσο λίγοι εκείνοι οι οποίοι θεωρούν εξίσου «γρουσούζικο» το βραβείο της Οικονομίας που αποδίδεται στη μνήμη του Αλφρεντ Νομπέλ. Ενα από τα παραδείγματα κακοτυχίας τα οποία αναφέρουν είναι αυτό του Ρόμπερτ Λούκας Τζούνιορ. Ο αμερικανός οικονομολόγος, ο οποίος τιμήθηκε με το Νομπέλ Οικονομίας το 1995, υποχρεώθηκε να καταβάλει τα μισά χρήματα του βραβείου στην πρώην σύζυγό του, η οποία, ως προνοητική, είχε φροντίσει χρόνια πριν να προσθέσει έναν σχετικό όρο στη συμφωνία διαζυγίου τους.
H πιο θλιβερή ιστορία είναι αυτή του Γουίλιαμ Βίκρεϊ, ο οποίος τιμήθηκε με το Νομπέλ Οικονομίας το 1995 σε ηλικία 82 ετών για τη συνεισφορά του στη θεωρία της ασύμμετρης πληροφόρησης. Τρεις ημέρες μετά την ανακοίνωση των βραβείων, ο οικονομολόγος βρέθηκε νεκρός από καρδιακή προσβολή, στο τιμόνι του αυτοκινήτου του, ενώ πήγαινε από τη Νέα Υόρκη στη Βοστώνη για ένα συνέδριο.
Το 1999 η Σουηδική Ακαδημία τίμησε τον Ρόμπερτ Μαντέλ, σε μια επιλογή η οποία είχε θεωρηθεί από κάποιους επιβράβευση του ευρώ, καθώς ο οικονομολόγος είχε εκφράσει την υποστήριξή του προς το ενιαίο ευρωπαϊκό νόμισμα. Ο κ. Μαντέλ, αποδεικνύοντας εμπράκτως την εμπιστοσύνη του, πήρε τα χρήματα του βραβείου του σε ευρώ
Το επόμενο διάστημα ωστόσο το νέο νόμισμα της Ευρώπης υποχώρησε σημαντικά έναντι του δολαρίου. «Είναι αλήθεια ότι έχασα πάνω από 50.000 δολάρια όταν το ευρώ άρχισε να πέφτει» δήλωσε ο καναδός οικονομολόγος, «και θα είχα χάσει ακόμη περισσότερα αν δεν άλλαζα τα ευρώ σε δολάρια προτού χάσουν πολλή από την αξία τους».
ΣΧΟΛΙΟ.
  Προκειμενου   να   βρω   απαντησεις   στα    σημερινα    δρωμενα  , ανοιξα   τα   ΒΙΒΛΙΑ   της   μεγαλης   για   μενα   ΔΑΣΚΑΛΑΣ    των    φοιτητικων   μου χρονων   ΤΖ.  ΡΟΜΠΙΣΟΝ  , σε   καποιο   απο   αυτα   στη   μεσα   σελιδα   του  οπισθόφυλλου   ειχα   σημειωσει   το   αρθρο   του   ΒΗΜΑΤΟΣ........με  την  δυνατοτητα   του  Δ/ΚΤΙΟΥ   καταφερα   να  το βρω  κ'  ένοιωσα   την   αναγκη   να  το  μεταφερω   και   να   κανω  κοινωνους   οσους  ενδιαφερονται   για  τα  οσα   συμβαινουν   πισω   στις   ΚΟΥΙΝΤΕΣ......................
  Ως   Οικονομολογος      τασσομαι   με   οσους   ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ   πως   η   ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ   ειναι   παιχνιδι   Δεξιοτητων   και   Κοινωνικης   Ευαισθησιας.
Επισης   θα   μπορουσα   να   συστησω    ΑΝΕΠΙΦΥΛΑΚΤΑ     ενα   τοσο   δα   μικρο   βιβλιαρακι  για   τους   αμυητους......."ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ   και   ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ"   μια   εισαγωγη   στην   μελετη   της   κοινωνιας.ΤΖΟΑΝ   ΡΟΜΠΙΣΟΝ

Κυριακή, 7 Αυγούστου 2011

Το Αθλημα διαδεδομενο........και το Εγκλημα ΔΙΑΡΚΕΣ.........και ΙΔΙΩΝΥΜΟΝ

 

Τρίτη, 9 Φεβρουαρίου 2010


Μ.Κ.Ο. Χρυσές επιχορηγήσεις επί υφυπουργίας Στυλιανίδη..


Στελέχη της Ν.Δ. και φίλοι βρίσκονται πίσω από τις ΜΚΟ με τις μεγαλύτερες χρηματοδοτήσεις, σύμφωνα με τα στοιχεία της τελευταίας πενταετίας, που έχει η αρμόδια διεύθυνση του υπουργείου Εξωτερικών. Η οργάνωση «Ευρωπαϊκή Προοπτική», δημιούργημα του Παντελή Σκλια, στενού φίλου και συνεργάτη του πρώην υφυπουργού Εξωτερικών και αρμόδιου για τις ΜΚΟ, Ευριπίδη Στυλιανίδη, έλαβε περισσότερα από πέντε εκατομμύρια ευρώ σε τρία χρόνια. Ο-επίσης- φίλος του... υφυπουργού, καθηγητής του Δημοσίου Δικαίου, Σπύρος Φλογαΐτης, εξασφάλισε 2.053.000 ευρώ για τη ΜΚΟ του [,στην οποία δήλωνε ότι εργαζόταν ο Ευρ. Στυλιανίδης, στο βιογραφικό του] ενώ η ΜΚΟ της Εκκλησίας «Αλληλεγγύη» χρηματοδοτήθηκε με περισσότερα από 3 εκατομμύρια ευρώ για το ίδιο διάστημα, παρά τις δημόσιες κατηγορίες που είχαν αρχίσει να διατυπώνονται σε βάρος της.
Η διάθεση μέρους του ΑΕΠ για ανθρωπιστική και αναπτυξιακή δράση, στις χώρες που υποφέρουν, αποτελεί εδώ και μερικά χρόνια υποχρέωσή μας ως χώρας της Ε.Ε. Τα ποσά που δίνονται ετησίως δεν είναι τεράστια. Οι αμφιβολίες που υπάρχουν αφορούν το εάν κατευθύνονται εκεί που υπάρχουν πραγματικές ανάγκες, καθώς για πολλούς εκπροσώπους του ελληνικού δαιμονίου οι ΜΚΟ έχουν γίνει επάγγελμα.
Το έργο των περισσοτέρων 
δεν ελέγχεται και συχνά η αποτελεσματικότητα και η διαφάνεια αφήνονται στη διακριτική τους ευχέρεια. Όσο για το είδος της ελληνικής ανθρωπιστικής βοήθειας; Σε πολλές περιπτώσεις δεν πρόκειται για το αναμενόμενο: δηλαδή επισιτιστική και φαρμακευτική βοήθεια στους λαούς που χειμάζονται και πραγματικά αναπτυξιακά έργα.
Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΥΠΕΞ, έχουμε «ταράξει» διάφορους λαούς στα σεμινάρια: 

«Εκπαίδευση εμπειρογνωμόνων στη χρηστή  σχλ [ εδω  γελανε] διακυβέρνηση στο Σουδάν»,
«Εκπόνηση σχεδίων για την προώθηση κοινωνικά δίκαιου τουρισμού στη Συρία» σχλ.[ αυτο  δυστυχως  κ. Σιουτη   δεν  μπορω  να το  καταλαβω!!!! Οποιος  το  αντιληφθει  μας  το  λεει]
και 
«Παροχή ψυχολογικής υποστήριξης στο Πακιστάν»,σχλ.  [  δηλ. το  ΠΑΚΙΣΤΑΝ   επαθε  ψυχολογικο  τρα-λα-λα;;;] είναι μερικές από τις δράσεις των ΜΚΟ που χρηματοδοτήθηκαν αδρά από τη Ν.Δ. την τελευταία πενταετία.
Επίσης, παρ' ότι σχεδόν όλες οι ΜΚΟ που χαρακτηρίστηκαν «πράσινες» σταμάτησαν να χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση Καραμανλή και τη θέση τους πήραν οι «γαλάζιες», υπάρχουν και κάποιες που διατηρούν εξίσου φιλικές σχέσεις με τις δύο κυβερνήσεις, εξασφαλίζοντας μόνιμη και σταθερή παρουσία.  σχλ[  κατι  σαν  ερμαφροδητες   ενα  πραμα  δηλ ]

Χαρακτηριστικές περιπτώσεις: 
το Κέντρο Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου, του Δ. Τσάτσου,
η HUMANET, της αδελφής και του γαμπρού του πρώην υφυπουργού Περιβάλλοντος, Στ. Καλογιάννη,[  ζει  και  βασιλευει]
και η IOCC, με την οποία πρωτοεμφανίστηκε στα ελληνικά πράγματα ο Αλεξ Ρόντος, φίλος και πρώην συνεργάτης του Γιώργου Παπανδρέου.
Οι χρυσές ΜΚΟ
Η ΜΚΟ «Ευρωπαϊκή Προοπτική» έλαβε 5.693.000 ευρώ, από τα οποία τα 5.064.000 στην περίοδο 2005-2007. 

Ο συνεργάτης του Ευρ. Στυλιανίδη, επικεφαλής και δημιουργός της ΜΚΟ, φρόντισε να βγάλει το όνομά του από την ταυτότητά της, καθώς το 2007 έγινε γραμματέας Νέας Γενιάς. Εκεί τον τοποθέτησε και πάλι ο φίλος του από τα χρόνια της ΟΝΝΕΔ, όταν έγινε υπουργός Παιδείας. 
Τα χρήματα που πήρε η «Ευρωπαϊκή Προοπτική», σύμφωνα με τα όσα δηλώνει επισήμως στο ΥΠΕΞ, τα διέθεσε για διάφορα έργα, όπως «μεταφορά τεχνογνωσίας για ανάπτυξη της κοινωνικής επιχειρηματικότητας», «υποστήριξη επιστροφής προσφύγων από το Κοσσυφοπέδιο», αλλά και «ανασυγκρότηση κοινωνικών δομών και παροχή ψυχολογικής υποστήριξης στο Πακιστάν». Βασικό πεδίο δράσης της είναι οι χώρες της πρώην Γιουγκοσλαβίας.
Η ΜΚΟ «Ευρωπαϊκό Κέντρο Δημοσίου Δικαίου» του καθηγητή Σπ. Φλογαΐτη πήρε 2.053.000 ευρώ για έργα όπως 

«επιμόρφωση νομικών για το κράτος δικαίου στο Αζερμπαϊτζάν»,
«παράρτημα της ΜΚΟ στο Ιράν»,[εδω μαλλον  για  αγορα  τσαντορ]
«εκπαίδευση δικαστών στη Νότια Αφρική»,
«εκπαίδευση στη χρηστή διακυβέρνηση στο Σουδάν»
για την προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Αμερική, την Ευρώπη, την Ασία, την Ωκεανία και την Αφρική κ.ά. 
 Πολλά από αυτά πραγματοποιήθηκαν στη Ροδόπη.
Η ΜΚΟ «Αλληλεγγύη», κάτω από την ομπρέλα της Εκκλησίας, με διευθυντή τον Δ. Φουρλεμάδη, εξασφάλισε περισσότερα από 3 εκατομμύρια ευρώ για τα οποία κλήθηκε να λογοδοτήσει έπειτα από καταγγελίες που έγιναν. Τα δικαιολογητικά που έφερε στο ΥΠΕΞ δεν
κρίθηκαν ικανοποιητικά και ανάγκασαν την τότε υπ. Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη να παραπέμψει την υπόθεση στη Δικαιοσύνη.
Ο διευθυντής της «Αλληλεγγύης» Δ. Φουρλεμάδης έδειχνε μια προτίμηση στην έδρα του αρμόδιου υφυπουργού για την προμήθεια της επισιτιστικής βοήθειας, ενώ μαζί είχαν επισκεφτεί καταυλισμούς Ποντίων στη Ροδόπη, όπου μοίρασαν τόνους τρόφιμα.
Παρά τον εξοβελισμό των χαρακτηρισμένων «πράσινων» ΜΚΟ, το «Κέντρο Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου» του συνταγματολόγου και πρώην ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Δ. Τσάτσου, δεν κόπηκε από τις χρηματοδοτήσεις. Επί Ν.Δ. έλαβε 1.198.000 ευρώ για: 

«εκπαίδευση εμπειρογνωμόνων στη χρηστή διακυβέρνηση στο Σουδάν», 
«υποστήριξη σε θέματα διαμόρφωσης πολιτικών και εφαρμογής τους στο Κιριμπάτι και στην Τζαμάικα»,
«εκπόνηση σχεδίου και εφαρμογή δράσεων για την προώθηση κοινωνικά δίκαιου τουρισμού στη Συρία»,
«πρόγραμμα εκπαίδευσης δικαστών στη Νότια Αφρική» κ.ά.
σχλ...αν  μπορουσε  ν' ακουγοταν  απο τον  ταφο  ο ανθρωπος!!!
Εντύπωση κάνει και η χρηματοδότηση της ΜΚΟ του Αλ. Ρόντου (όχι με υπέρογκα ποσά) για έργα στη Γεωργία,[ εννοουμε  την Δημ. της ΓΕΩΡΓΙΑΣ ]όπου εργαζόταν ως σύμβουλος του προέδρου της χώρας
.

Ρεπορτάζ : Βασιλική Σιούτη
(από την Ελευθεροτυπία)

 Σχλ.  Πιστευει   κανεις  πως   ενας  ειναι  αυτος  που  πρεπει  να  παει  ΦΥΛΑΚΗ!!!!!
Πιστευει  κανεις  πως  οι μειοψηφίες   της  Βουλης  ασκουν πραγματικα  αντιπολιτευση;;;;;; 

Σάββατο, 6 Αυγούστου 2011

«Τα κράτη να ελέγξουν τις αγορές»

ΦΡΑΝΣΟΥΑ ΜΟΡΕΝ (Οικονομολόγος)

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ στον ΤΑΣΟ ΤΣΑΚΙΡΟΓΛΟΥ.  Eλευθεροτυπια.  3-07-2011


Τον πολιτικό και δημοκρατικό έλεγχο του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος, με παράλληλη κατάργηση των παράγωγων χρηματοοικονομικών προϊόντων, προτείνει ως λύση στην κρίση ο Φρανσουά Μορέν, χαρακτηρίζοντας τους «αγανακτισμένους» καταλύτη μιας παγκόσμιας πολιτικής απάντησης. Διετέλεσε μέλος του δ.σ. της κεντρικής τράπεζας της Γαλλίας και του Συμβουλίου Οικονομικής Ανάλυσης και είναι ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Toulouse-Ι.
Στο πρόσφατο βιβλίο σας που κυκλοφορεί και στα ελληνικά προτείνετε«έναν κόσμο χωρίς τη Γουόλ Στριτ», καθώς το χρηματοπιστωτικό σύστημα δεν ελέγχεται από τα κράτη. Είναι αυτό δυνατό;
Πράγματι, θα πρέπει να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε άμεσα μια παγκόσμια εναλλακτική λύση για το ζήτημα της χρηματοδότησης των οικονομιών. Με την πρόσφατη κρίση τόσο τα ευρωπαϊκά κράτη όσο και οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέστησαν μια τεράστια αφαίμαξη και έμειναν χωρίς δημοσιονομικά περιθώρια. Ωστόσο, δεν τέθηκε κανένας φραγμός στις κερδοσκοπικές λογικές της παγκοσμιοποιημένης οικονομίας, ακόμα και μετά τις διαδοχικές συνεδριάσεις της G20.
Τι θα συμβεί όταν θα ξεσπάσει η επόμενη κρίση, η οποία όχι μόνο είναι αναπόφευκτη αλλά και πιθανότατα θα επέλθει αρκετά σύντομα;
Είναι επείγον να σκεφτούμε έναν κόσμο στον οποίο τα κράτη θα ανακτήσουν τον έλεγχο της κατάστασης, περιορίζοντας τις πανίσχυρες σήμερα χρηματαγορές.
Χαρακτηρίζετε την κρίση όχι μόνο οικονομική αλλά κρίση του παγκόσμιου πολιτισμού. Μπορεί η κοινωνία να ανακτήσει τον έλεγχο;
Η σημερινή κρίση δεν είναι μονάχα οικονομική ή χρηματοοικονομική. Αγγίζει τον κοινωνικό ιστό, ο οποίος θρυμματίζεται εξαιτίας της ανεργίας και της μείωσης της αγοραστικής δύναμης. Εκμηδενίζει την πολιτική δράση, καθώς ασκεί αφόρητες πιέσεις στα κράτη. Καθιστά απαγορευτική τη συγκέντρωση των σημαντικών πόρων και μέσων που χρειαζόμαστε επειγόντως για να δρομολογήσουμε τη μετάβαση προς ένα νέο οικολογικό και ενεργειακό μοντέλο. 
Για να ανακτηθεί ο έλεγχος της κατάστασης πρέπει προπάντων να υπάρξει μια πολιτική και δημοκρατική επανάσταση η οποία θα ξαναδώσει στο κράτος τα μέσα με τα οποία θα κατορθώσει να ελέγξει τη χρηματοδότηση που χρειάζεται η παγκόσμια οικονομία. Για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο, πρέπει να εγκαταλείψουμε το μοντέλο που ακολουθήθηκε τα τελευταία σαράντα χρόνια, το οποίο στηριζόταν στην απορύθμιση του χρηματοοικονομικού τομέα - και κυρίως στην απελευθέρωση των ισοτιμιών και των επιτοκίων.
Μια αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους θα επέφερε ντόμινο για Πορτογαλία, Ιρλανδία και Ισπανία;
Δεν μπορούμε να αποκλείσουμε την εμφάνιση ενός φαινομένου ντόμινο, κυρίως λόγω των παράγωγων χρηματοοικονομικών προϊόντων. Υπάρχει τόσο μεγάλη αδιαφάνεια γύρω από αυτά τα ιδιαίτερα κερδοσκοπικά προϊόντα (κυρίως όσον αφορά τα CDS), ώστε είναι πιθανό να λάβει η κρίση μεταδοτικό χαρακτήρα και να εξαπλωθεί, όπως συνέβη κατά τη διάρκεια της πρόσφατης χρηματοοικονομικής κρίσης των subprimes. Συνεπώς, η πραγματική λύση συνίσταται στην απαγόρευση όλων αυτών των παράγωγων χρηματοοικονομικών προϊόντων, που έχουν πολλαπλασιαστεί με παράλογο τρόπο κατά τη διάρκεια της απορύθμισης του χρηματοοικονομικού τομέα.
Πιθανή αποβολή της Ελλάδας από την ευρωζώνη θα οδηγούσε σε συστημική κρίση;
Ακριβώς. Για να αποφευχθεί αυτή η κρίση, η ευρωπαϊκή απάντηση θα μπορούσε να συνίσταται στο να στραφούμε τάχιστα προς την κατεύθυνση του ομοσπονδιακού μοντέλου, με την έκδοση ευρωπαϊκών ομολόγων. Ωστόσο, αυτή η λύση δεν αρκεί. Μια χώρα όπως οι ΗΠΑ (η χώρα με το κατ' εξοχήν ομοσπονδιακό σύστημα) βρίσκεται εξίσου αντιμέτωπη με μια σοβαρότατη κρίση δημόσιου χρέους. Οχι, η πραγματική λύση συνίσταται στην ανάκτηση του ελέγχου της κατάστασης μέσα από τον πολιτικό και δημοκρατικό έλεγχο του διεθνούς νομισματικού και χρηματοοικονομικού συστήματος.
Πώς βλέπετε τον αγώνα των «αγανακτισμένων» σε διάφορες χώρες;
Αυτός ο αγώνας είναι απόλυτα καθοριστικός για το μέλλον μας. Οχι μόνον είναι δίκαιος, γιατί δεν είναι δυνατόν να αποδεχθούμε το γεγονός ότι οι κοινωνίες μας θα υποταγούν στις χρηματαγορές, οι οποίες έχουν εντελώς τρελαθεί, αλλά, επιπλέον, η αγανάκτηση είναι θεμιτή απέναντι σε πολιτικές εξουσίες οι οποίες τρομοκρατούνται και παραλύουν μπροστά στο ενδεχόμενο της αντίδρασης αυτών ακριβώς των αγορών. Μπροστά σε μια κρίση η οποία έχει αποκτήσει έναν τόσο παγκόσμιο αλλά και απαράδεκτο χαρακτήρα, η αγανάκτηση πρέπει να είναι ο καταλύτης μιας εξίσου παγκόσμιας απάντησης, της οποίας το περιεχόμενο πρέπει να είναι έντονα πολιτικό και δημοκρατικό.

Πέμπτη, 4 Αυγούστου 2011

Ειδες οι "Μακαροναδες"???????

Capristo_Carlo_MariaΙταλοί εισαγγελείς κατέσχεσαν πληθώρα εγγράφων από τα ιταλικά γραφεία των διεθνών οίκων αξιολόγησης Moody's και Standard & Poor's, στο πλαίσιο εκτεταμένης έρευνας για ασυνήθιστες διακυμάνσεις στις τιμές ιταλικών μετοχών.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του ειδησεογραφικού πρακτορείου Reuters, το μέτρο της κατάσχεσης εγγράφων από τα ιταλικά γραφεία των οίκων στοχεύει στη "διακρίβωση για το αν οι οίκοι σέβονται τους εποπτικούς κανόνες όταν διεξάγουν την εργασία τους". Αυτό φέρεται να έχει δηλώσει ο Κάρλο Μαρία Καπρίστο, επικεφαλής εισαγγελέας στη πόλη Τράνι του ιταλικού νότου, ο οποίος ηγείται των σχετικών ερευνών.
Σύμφωνα με τον ίδιο, τα έγγραφα κατασχέθηκαν στα γραφεία που διατηρούν στο Μιλάνο οι δύο διεθνείς οίκοι αξιολόγησης. Επιπλέον, το γραφείο του εισαγγελέα ζήτησε στοιχεία για την αδειοδότηση των οίκων Moody's και Standard & Poor's (S&P) στην Ιταλία, από την ισχυρή εποπτική αρχή Consob.
Σε μια πρώτη του αντίδραση, ο οίκος S&P στην Ιταλία ανακοίνωσε, ότι "η έρευνα είναι ανυπόστατη", για να προσθέσει, ότι "υπερασπιζόμαστε με σθένος τη δουλειά μας, τη φήμη μας, όπως και των αναλυτών μας".
Από την πλευρά του, ο οίκος Moody's ανακοίνωσε, ότι "παίρνει πολύ στα σοβαρά τις ευθύνες του που σχετίζονται με τη διάχυση πληροφοριών ευαίσθητων για τις αγορές" και ότι "συνεργάζεται με τις αρχές".
Οι εισαγγελείς της πόλης Τράνι διεξάγουν δύο διαφορετικές έρευνες για τους δύο διεθνείς οίκους, μετά από καταγγελίες δύο καταναλωτικών ενώσεων για τις επιπτώσεις των αξιολογήσεών τους επί του ιταλικού αξιόχρεου, στις τιμές του χρηματιστηρίου του Μιλάνο.
Οι εισαγγελείς επίσης διερευνούν αν έχουν διαπραχθεί αξιόποινες πράξεις κατά τη διάρκεια "ξεπουλήματος" ιταλικών μετοχών μεταξύ 8 και 11 Ιουλίου 2011, όταν επικρατούσαν φόβοι μετάδοσης της κρίσης χρέους στην τρίτη μεγαλύτερη οικονομία της ευρω-ζώνης.
Τον περασμένο μήνα, η εποτική αρχή Consob εγκάλεσε τους δύο διεθνείς οίκους και απαίτησε να μην ανακοινώνουν τις αποφάσεις τους στις ώρες λειτουργίας των αγορών.
Πηγή: Reuters
Επιμέλεια: Πέτρος Κρυσταλάκος

Τρίτη, 2 Αυγούστου 2011

Δεν ντρέπεσαι ρε Λοβέρδε; κλικ

.......το    ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ    ΚΡΑΤΟΣ   ........

Αν   μιλησει   κανεις    για   ΑΓΥΡΤΕΊΑ   θα  προσβαλλει   τους   ''ΑΛΗΤΕΣ!!!!!''


Με τη συμμετοχή των πιο αδύναμων κρίκων της κοινωνίας μας σκοπεύει το κράτος να γεμίσει τα άδεια ταμεία του. Ετσι, με την πενιχρή σύνταξή τους θα καλύπτουν στο εξής τις δαπάνες για τη νοσηλεία τους οι χρονίως ψυχικά πάσχοντες που νοσηλεύονται σε δημόσια ψυχιατρεία και άλλες μονάδες κοινωνικής φροντίδας.  

Την πρωτοφανή αυτή απόφαση πήρε ο υπουργός Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Ανδρέας Λοβέρδος.

Σύμφωνα με την απόφαση, άτομα που χρήζουν ειδικής και συνεχούς μέριμνας και νοσηλεύονται σε μονάδες κοινωνικής φροντίδας που παρέχουν υπηρεσίες κλειστής περίθαλψης, θα υποστούν παρακράτηση ποσού από τη σύνταξη την οποία λαμβάνουν από τον ασφαλιστικό τους φορέα, με ταυτόχρονη απόδοση αυτού στο Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου που τους φιλοξενεί. Το ποσό της σύνταξης που παρακρατείται είτε θα αποδίδεται από τον ασφαλιστικό φορέα στο Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου που φιλοξενεί τον περιθαλπόμενο είτε θα παρακρατείται απ'ευθείας από το ΝΠΔΔ.

Σημαντικά είναι τα ποσά των συντάξεων που θα παρακρατούνται και θα καθορίζονται κλιμακωτά ως εξής:
α) Για σύνταξη μέχρι 360 ευρώ ποσοστό 40%.
 β) Για σύνταξη από 360,01 ευρώ μέχρι 500 ευρώ ποσοστό 50%.
γ) Για σύνταξη από 500,01 ευρώ μέχρι 1.000 ευρώ ποσοστό 60%. 
δ) Για σύνταξη από 1.000,01 ευρώ μέχρι 1.500 ευρώ ποσοστό 70%.
ε) Για σύνταξη από 1.500,01 ευρώ και άνω ποσοστό 80%.
«Η απόφαση αυτή του υπουργού Υγείας, σύμφωνα με την οποία κατάσχεται αυθαίρετα το μισό και παραπάνω της σύνταξης των πιο αδύναμων στρωμάτων αυτής της κοινωνίας, δείχνει ότι ο νεοφιλεύθερος απανθρωπισμός της πολιτικής του δεν έχει πάτο», κατήγγειλε στην «Ε» ο ψυχίατρος διευθυντής του ΨΝΑ Δαφνί, Θόδωρος Μεγαλοοικονόμου και διευκρίνισε:

Παιρνουν Ανασα ..............................οι Καρχαριες............................



Άρχισαν πάρτυ εκατομμυρίων
Αδιαφανείς διαδικασίες στις συμφωνίες με τις τράπεζες για τη
συμμετοχή ιδιωτών στο πακέτο στήριξης της Ελληνικής Οικονομίας..

Αρχίζει το πάρτυ...

Ο χορός των εκατομμυρίων.

Με αδιαφανείς διαδικασίες.
Απόλυτο σκοτάδι.
Με το πρόσχημα των ταχύτατων διαπραγματεύσεων...
Να κλείσουν οι συμφωνίες το γρηγορότερο.

Ανακοίνωσε η κυβέρνηση ότι ορίστηκαν (!) οι BNP-Paribas, Deutsche Bank και HSBC ως συν-ανάδοχοι για την εφαρμογή του προγράμματος συμμετοχής ιδιωτών στο πακέτο στήριξης της ελληνικής οικονομίας. Καθήκοντα δε διεθνούς νομικού συμβούλου αναλαμβάνει το δικηγορικό γραφείο Gottlieb Steen & Hamilton LLP και οικονομικού συμβούλου του Δημοσίου η γνωστή μας, από τότε που την είχε επιλέξει το γραφείο του πρωθυπουργού, γαλλική Lazard.

Πρώτο ερώτημα, που κάνει ο κάθε πολίτης που ζει σε τούτη τη χώρα.

Με ποια διαδικασία επελέγησαν οι τρεις ξένες μεγαλοτράπεζες ως συν-ανάδοχοι για τις διαπραγματεύσεις με τους ιδιώτες (τράπεζες) που έχουν ελληνικά ομόλογα;

Έγινε κανένας διεθνής διαγωνισμός, όπως απαιτούν οι κανόνες διαφάνειας, καλώντας τον κάθε ενδιαφερόμενο να υποβάλει προσφορά με τους όρους του και τι αμοιβή ζητάει;

Ποιοι έκαναν τις διαπραγματεύσεις με Paribas, Deutsche Bank και HSBC;

Και τι προβλέπουν οι συμβάσεις που υπέγραψε το ελληνικό κράτος μαζί τους; Γιατί μαζί με τον ορισμό τους δεν δόθηκαν στη δημοσιότητα για να ξέρει ο ελληνικός λαός τι θα πληρώσει; Και δεν μιλάμε για... φραγκοδίφραγκα...

Θα διαχειριστούν συμφωνίες που φτάνουν τα 135 δισ. ευρώ (!) και η αμοιβή τους θα ανέλθει σε πολλές ΔΕΚΑΔΕΣ εκατομμύρια ευρώ!

Μιλάμε για το μεγάλο φαγοπότι, την ώρα που η χώρα ψάχνει και το τελευταίο ευρώ και προχθές το υπουργείο Οικονομικών έκανε ουσιαστικά στάση πληρωμών, δίνοντας εντολή στις εφορίες να μην πληρωθεί την Πέμπτη και την Παρασκευή καμία υποχρέωση-οφειλή του Δημοσίου σε ιδιώτες. Ποιος εγγυάται ότι επιτεύχθηκαν οι καλύτερες τιμές και δεν υπήρξαν πιο συμφέρουσες για το ελληνικό Δημόσιο; Στην παγκόσμια αγορά μόνο οι τρεις που όρισε η κυβέρνηση είναι οι καλύτερες στο είδος της διαπραγμάτευσης ομολόγων;

Ή έγινε μοιρασιά; Γαλλική η Paribas, γερμανική από το όνομά της η Deutsche, βρετανική η HSBC. Κάπου δεν παραπέμπει η ταυτότητά τους; Πόσο εκτός πραγματικότητας είναι η σκέψη ότι υποδείχθηκαν από τα αφεντικά μας;

Σκοτάδι και στις αποκρατικοποιήσεις


Δεν θα πρέπει πάντως να μας προκαλεί έκπληξη η επιλογή των συν-αναδόχων χωρίς να τηρηθεί για τα προσχήματα κάποια υποτυπώδης διαφάνεια.

Τις ίδιες αδιαφανείς διαδικασίες ακολούθησε η κυβέρνηση, διά του προηγούμενου «τσάρου», του κ. Παπακωνσταντίνου, και στην επιλογή των νομικών γραφείων καθώς και των συμβούλων που θα χειριστούν τις αποκρατικοποιήσεις (ξεπούλημα), που αποτελεί άλλο ένα χρυσοφόρο πακέτο.

Και εδώ είναι ΑΓΝΩΣΤΟ πόσα εκατομμύρια ευρώ θα πάρουν... Κρυφές κρατούνται οι εντολές ανάθεσης και οι όροι τους.

Ιδού οι σύμβουλοι:

Μεταξύ των συμβούλων που έχουν οριστεί είναι:

Εθνική Τράπεζα (συντονίστρια), Alpha Bank, Eurobank, Επενδυτική Τράπεζα της Ελλάδος, Εμπορική Τράπεζα, Τράπεζα Πειραιώς, Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο, Τράπεζα Αττικής, Αγροτική Τράπεζα, Deutsche Bank AG London Branch, Credit Suisse, Credit Agricole, Societe Generale - Γενική Finance, Ernst & Young, Rothschild & Sons LTD, Barclays Bank PLC, HSBC Bank, Analysis Mason, Aegis Systems, Citigroup, Barcelona Strategical Urban Systems, η γνωστή μας και πανταχού παρούσα Lazard, PriceWaterhouseCoopers, UBS, BNP Paribas και KMPG.
Λάδι ρίχνουν στις πλατείες

Αυτές οι αδιαφανείς διαδικασίες, που αφορούν χορό δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, την ώρα που κόβονται συντάξεις πείνας και πετσοκόβονται συνεχώς οι μισθοί, εξοργίζουν τον κόσμο, που πλέον με το δίκιο του θα πει ότι και σήμερα οι αρπαχτές συνεχίζονται...

kostasxan